公元前206年2月，项羽自封为西楚霸王，并分封18个诸侯王，其中，刘邦为汉王，统治巴蜀及汉中地区。从此，拉开了楚汉相争的序幕。直至公元前202年12月，韩信设计引项羽陷入十面埋伏之中，项羽率残余兵众逃至乌江，自愧无颜见江东父老，有船不渡，仰天长叹，伏剑自刎，楚汉战争结束，诸侯尊奉汉王刘邦为皇帝，西汉王朝建立。

       楚汉相争仅短短4年，势力明显劣于项羽的刘邦为何能夺取天下？我自认为原因有三：

       其一，顺应民心是根本。公元前206年10月，刘邦率军抵达霸上，秦王子婴乘白色车，驾白色马，颈系绳子，手捧封好的皇帝玉玺和符节，伏在轵道亭旁向刘邦投降。众将领中有人主张杀掉秦王，但刘邦却说：“当初怀王之所以派我前来，原本就是因为我能宽容他人，何况人家已经投降，还要杀人家，这样做是不吉利的。”于是，便将秦王子婴交给部属监管起来。

       刘邦领兵进入咸阳，众将领都争先恐后到秦朝贮藏金帛财物的府库瓜分财宝。刘邦看到秦王朝的宫室、帷帐、各种狗马、贵重宝器和宫女数以千计，便想留下来享用。樊哙劝说：“您是想拥有天下，还是只想做一个富翁呢？这些奢华之物都是招致秦朝灭亡的东西，您要它们有什么用呀！”张良也劝说道：“秦朝因为不施仁政，所以您才能来到这里，而为天下人铲除残民之贱，应如同丧服在身，把抚慰人民作为根本。”刘邦采纳了良臣的忠言，率兵撤回了霸上。到了11月，刘邦又将各县的民众和有声望的人全部召集起来，对他们说：“父老们遭秦朝严刑苛法的苦累已经很久了！如今与父老们约法三章：杀人者处死，伤人者和抢劫者要受处罚，除此之外，秦朝的法律统统废除，官吏和百姓都安定不动。我之所以到这里来，是为了替父老们除害，而不是来欺凌你们的，请你们不必害怕！”于是，百姓们无比高兴，惟恐刘邦不在秦地称王。

       项羽的做法恰恰相反。12月，项羽领兵西进，洗劫屠杀咸阳城，杀死了已经投降的秦王子婴，放火焚烧了秦朝宫室，抢劫了秦朝的金银财宝和妇女东去，秦地的百姓大失所望，逐产生了对项羽的仇恨。

       有道是：得民心者得天下。刘邦顺应民心，项羽则逆民心而行，谁主沉浮已无需多言了。

       其二，善用人才最重要。汉王刘邦原有张良、萧何二将，后在萧何的举荐下，将四处投奔无门的韩信收归属下，并封为大将军。张良善于谋划，是指挥战争的帅才；萧何则善于处理国事，筹集粮饷，安抚百姓，做后方事务；韩信则善于率兵打仗，冲锋陷阵。刘邦根据他们各自的特点，用其之长，论功行赏，使之甘为汉王效劳。而项羽则嫉能妒贤，对有功的人嫉恨，对贤能的人猜疑。当初，汉王刘邦与他共同攻打秦军取得大胜后，项羽就开始怀疑刘邦，设鸿门宴企图谋杀刘邦，后被刘邦识破趁机逃脱，这也埋下了楚汉相争的祸根。由于项羽与人无法共事，手下人才也就甚少，唯有范增一员贤良，却最终也中计对其不信任，导致范增愤然离去。不信任部属，不能论功行赏，嫉妒贤能，是项羽失败的重要因素。刘邦在一次酒宴上问各诸侯、将军：“我之所以能取得天下，项羽之所以失掉天下，原因何在呀？”高起、王陵回答道：“陛下派人攻城略地，攻取了城邑、土地就分封给他，与大家共享利益。项羽却不能这样，这就是他失去天下的原因。”听了两位的话，刘邦说道：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不断粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我擒也。”意思是说：论谋略，张良能运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如他；论镇守国家，安抚百姓，供给粮饷，保持运粮道路畅通无阻，我不如萧何；论率兵打仗，战无不胜，攻无不克，我不如韩信。这三个人是人中英杰，而我能够任用他们，这就是我所能取得天下原因。项羽虽然有一个范增，却不能信任使用他，这便是我打败他的原因。汉王刘邦的这段话，充分说明了善用人才的重要性。

       其三，多行不义必自毙。项羽是一个狂妄自大之徒，一生多行不义。公元前206年，项羽假尊楚怀王为义帝，而自封为西楚霸王，后又将义帝逐出彭城，自己在那里建都，并派人到江南暗杀了义帝，实属天下最不仁之举；攻占秦城后，项羽焚烧秦朝宫室，掘毁秦始皇陵墓，盗取财物据为已有；诛杀已经归降的秦王子婴，采用欺诈手段，在新安活埋了已经归顺的二十万秦兵；执政不公，把好的地方封给各个将领，而迁徙放逐原来的诸侯王；主持盟约不守信义，设鸿门宴企图谋害与之共谋大业的刘邦……实属大逆不道，为天下所不容。俗话说得好：多行不义必自毙。这段历史就是最好的验证！